Différences entre la FERA et la FEMA

La loi sur la réglementation des changes (FERA) et la loi sur la gestion des changes (FEMA) sont des dispositions statutaires qui ont été adoptées par le Parlement indien pour préserver les réserves de change de l’Inde.

Qu’est-ce que la FERA ?

La loi sur la réglementation des changes (Foreign Exchange Regulation Act) est une loi du Parlement introduite en 1973 dans le but de contrôler et de gérer les paiements à l’étranger, l’achat d’actifs fixes à des étrangers, ainsi que l’exportation et l’importation de devises en provenance et à destination de l’Inde.

La FERA visait à garantir la compétitivité de l’économie en préservant les réserves de change de l’Inde, qui étaient insuffisantes malgré les améliorations enregistrées par l’économie.

La loi est si élaborée et exhaustive qu’elle couvre tous les citoyens indiens vivant à l’intérieur ou à l’extérieur de l’Inde.

Qu’est-ce que la FEMA ?

La loi sur la gestion des changes (FEMA) est une extension ou une amélioration de la loi sur la réglementation des changes (FERA). L’objectif premier de la FEMA est de réglementer et de faciliter les opérations de change tout en encourageant le développement du marché des changes dans le pays.

La loi couvre tous les résidents indiens, qu’ils vivent à l’intérieur ou à l’extérieur du pays. En outre, toute agence gérée par un résident indien est également soumise aux exigences de la FEMA.

Différences entre la loi sur la réglementation des changes (FERA) et la loi sur la gestion des changes (FEMA)

But/Objectif de la FERA et de la FEMA

La principale différence entre la FERA et la FEMA est que la FERA a été promulguée pour faciliter tous les paiements et autres activités de change en Inde.

En revanche, bien qu’elle soit une amélioration de la FERA, ce qui signifie qu’elle couvre également les paiements et la facilitation des activités de change, la FEMA a pour rôle spécifique de veiller à ce que le commerce extérieur et les paiements soient correctement exécutés.

La FEMA est chargée de veiller à la bonne gestion du marché des changes dans le pays.

Statut résidentiel de la FERA et de la FEMA

La base de détermination du statut résidentiel dans les deux lois présente des différences significatives. Pour la FERA, la citoyenneté d’une personne est la base pour déterminer le statut résidentiel de cette personne. Cela signifie que toute personne ayant la citoyenneté est soumise à toutes les dispositions de la loi sur la réglementation des changes.

Pour qu’une personne soit soumise aux dispositions de la loi sur la gestion des changes, elle doit séjourner en Inde pendant plus de six mois. Cela signifie que toute personne effectuant des opérations de change pendant moins de six mois n’est pas soumise à la loi sur la gestion des changes.

Réserve de change de la FERA et de la FEMA

La loi sur la réglementation des changes (Foreign Exchange Regulation Act) a été formulée et mise en œuvre lorsque le pays connaissait des difficultés au niveau de ses réserves de change. Cela signifie que la FERA était une contre-mesure qui est entrée en vigueur pour libérer le pays des problèmes de change.

La loi sur la gestion des devises a été élaborée et mise en œuvre lorsque les réserves de change de l’Inde étaient satisfaisantes. Elle a été conçue pour accroître l’efficacité et l’efficience de la loi existante sur la réglementation des changes (FERA).

Approche/méthodologie de la FERA et de la FEMA

La FERA exécute et contrôle les opérations de change de manière discrète et prudente, ce que de nombreux experts en opérations de change considèrent comme restrictif. La loi comporte un grand nombre de sections (81), ce qui montre à quel point elle est détaillée et exhaustive.

La FEMA est considérée comme une loi flexible qui intègre d’autres mesures de gestion et de contrôle du marché des changes. En outre, la FEMA ne comporte que 49 sections, qui ne sont ni détaillées ni restrictives.

Violation et sanction

La FERA est une infraction non compensable, ce qui signifie que le plaignant ne peut pas conclure un compromis et abandonner les poursuites contre l’accusé. En revanche, la FEMA est une infraction composée, ce qui signifie que l’accusé peut choisir de se mettre d’accord avec l’accusé et d’abandonner les charges qui pèsent sur lui.

Toute tentative d’infraction aux dispositions de la FEMA entraîne une sanction pécuniaire, qui peut se transformer en peine d’emprisonnement si l’accusé ne s’acquitte pas de la sanction pécuniaire dans les délais impartis. En revanche, la violation des dispositions de la FERA est passible d’une peine d’emprisonnement, sans qu’il soit nécessaire d’imposer des charges pécuniaires.

Origine/année de promulgation

La loi sur la réglementation des changes (FERA) est la plus ancienne des deux dispositions adoptées pour contrôler et faciliter les opérations de change en Inde. Elle a été élaborée et mise en œuvre en 1973.

La loi sur la gestion des changes (Foreign Exchange Management Act) est une extension de la loi précédente sur la réglementation des changes. Elle a été formulée et mise en œuvre pour accroître l’efficacité du marché des changes. Cette loi a été promulguée en 1999.

Résumé de la FERA par rapport à la FEMA

  • La FERA et la FEMA sont des lois du Parlement qui ont été formulées et promulguées pour faciliter le marché des changes en Inde.
  • La FERA est la loi la plus ancienne, qui a été remplacée en 1999 par la FEMA, plus souple et plus efficace.
  • La FERA s’applique aux citoyens indiens et a été promulguée à un moment où les devises étrangères du pays connaissaient des difficultés, tandis que la FEMA s’applique aux personnes séjournant en Inde pendant plus de six mois.
  • D’autres différences notables entre les deux lois concernent l’approche du forex, la violation et la punition, la base du statut de résident et l’objectif, entre autres.