Nous examinons les deux géants du streaming musical qui dominent le marché du streaming audio – YouTube Music et Spotify – et essayons de découvrir les principales différences entre les deux services et comment ils se positionnent lorsqu’ils sont mis en concurrence directe.
Qu’est-ce que YouTube Music ?
YouTube Music est un service de streaming musical proposé par le géant des moteurs de recherche, Google. Développée par YouTube, l’application de streaming musical est disponible à la fois en version gratuite et en version premium, cette dernière étant un accès sans publicité au monde des vidéos YouTube, y compris YouTube Music, sur la base d’un abonnement. Ce service fonctionne de la même manière que d’autres services de streaming musical tels que Spotify, Apple Music, Amazon Music, etc. Il offre un accès complet, en streaming et en téléchargement, à un vaste catalogue de titres en ligne. À l’instar de ses rivaux, YouTube propose une version d’essai gratuite d’un mois avant que vous ne vous engagiez à utiliser l’application. À l’issue de la période d’essai, vous pouvez vous abonner à YouTube Premium pour environ 10 dollars par mois afin de profiter d’une musique et de vidéos illimitées et sans publicité. Et comme il s’agit de YouTube, il est très facile de partager des contenus.
Qu’est-ce que Spotify ?
Spotify a redéfini l’industrie musicale que nous connaissons depuis des centaines d’années, en apportant tout, de la musique aux podcasts en passant par les vidéos, et tout ce qu’il y a entre les deux, et en le mettant dans votre poche. Spotify est l’un des plus grands services d’écoute de musique en continu et fournisseurs de médias au monde. Il est devenu le grand gagnant mondial en termes d’abonnés payants. Spotify domine le secteur du streaming musical avec plus de 356 millions d’utilisateurs mensuels actifs et plus de 150 millions d’abonnés payants dans le monde. Spotify s’est attaqué à la concurrence en rachetant le podcast incroyablement populaire de l’humoriste Joe Rogan et en concluant des accords d’exclusivité avec Kim Kardashian et DC Comics, dans le but d’élargir son champ d’action du streaming musical au géant de l’audio. Le service suédois de streaming musical offre un accès à des millions de chansons et de contenus provenant de créateurs du monde entier.
Différence entre YouTube Music et Spotify
Contenu
– Spotify et YouTube Music sont tous deux des services d’écoute de musique en continu très populaires, mais le second a l’avantage d’être la deuxième barre de recherche la plus populaire au monde, après Google bien sûr. La plus grande différence entre les deux est le contenu qu’ils proposent. YouTube Music est essentiellement axé sur la musique et les vidéos musicales, ce qui est très bien, mais il ne propose toujours pas de podcasts sur sa plateforme. Spotify, en revanche, propose des podcasts aux millions de personnes qui aiment les écouter. Spotify propose également des exclusivités de Joe Rogan, Kim Kardashian et Michelle Obama.
Découverte de la musique
– La découverte de musique devient évidente lorsque vous n’avez plus rien à écouter. Spotify facilite la découverte de nouveaux types de musique en s’appuyant sur des algorithmes et en vous aidant à découvrir la musique de manière plus efficace. Google adopte une approche similaire en proposant des suggestions basées sur des algorithmes, ce qui est également très impressionnant.
Qualité de l’écoute en continu
– Bien que les deux applications limitent la qualité du streaming en fonction de la formule gratuite ou de l’abonnement, la version gratuite de YouTube Music plafonne à 128 kbps, tandis que Spotify plafonne à 160 kbps sur mobile. Spotify utilise le format Ogg Vorbis, efficace mais bizarrement nommé, pour les titres qu’il diffuse en continu. Ce format permet une expérience audio de haute qualité sans consommer une grande partie de la bande passante ou de la capacité du réseau pour la diffusion en continu vers votre ordinateur portable ou votre appareil mobile. Les abonnés Premium peuvent écouter de la musique de qualité supérieure pour de nombreux titres.
Prix
– Bien que les deux services proposent à leurs utilisateurs des formules gratuites et premium, la structure tarifaire des formules premium est presque identique dans les deux applications, y compris pour les familles et les étudiants. Pour l’abonnement individuel, Spotify coûte 9,99 $ par mois, tandis que l’abonnement premium à YouTube Music coûte 2 $ de plus par mois, mais comprend à la fois YouTube Music et YouTube Premium. Ainsi, 2 dollars de plus pour deux services, c’est une bonne affaire.
Résumé
En bref, les deux sont d’excellentes plateformes de streaming musical qui offrent des tonnes de nouvelles musiques, mais comme tout le monde peut télécharger des choses sur YouTube, la qualité de la musique sur YouTube est extrêmement variable, et la qualité de la vidéo dépend de la personne qui l’a téléchargée. La lecture sur YouTube n’est pas non plus aussi instantanée que sur Spotify, et il n’est pas facile de créer ou de partager de nombreuses listes de lecture. Si Spotify l’emporte d’emblée sur YouTube Music, le choix dépend surtout de ce que vous recherchez réellement dans votre application. Si ce sont les podcasts que vous aimez tant, Spotify est le meilleur choix. YouTube, quant à lui, est très bon pour la musique aléatoire.
La musique, c’est un peu comme un jeu d’enfant, c’est un jeu d’enfant.
La réponse dépend vraiment du type de contenu que tu cherches dans ton application. Si vous aimez les podcasts, Spotify est votre seul choix et vous avez tout intérêt à l’utiliser. Si vous aimez écouter de la musique au hasard, YouTube Music est ce qu’il vous faut, car YouTube excelle dans la recherche de musique au hasard.
Est-ce que YouTube Music a une meilleure qualité de son ?
YouTube Music Premium est un excellent service si vous aimez regarder des spectacles en direct, des vidéos musicales, etc., mais la qualité audio n’est pas à la hauteur du débit plus élevé de Spotify et d’autres services de diffusion en continu. La qualité audio n’est pas à la hauteur de celle de Spotify et d’autres services de diffusion en continu, qui offrent un débit binaire plus élevé.