Différence entre les benchmarks AMD et Intel

Le plus grand tournant dans la longue guerre des processeurs est sans aucun doute l’introduction des processeurs multicœurs des géants de la technologie Intel et AMD. La rivalité entre Intel et AMD est l’un des plus grands débats parmi les amateurs de PC et les deux se battent pour le trône du marché des puces à semi-conducteurs depuis des décennies. La dernière nouveauté d’AMD remet en question la domination d’Intel dans le domaine des jeux avec ses nouveaux processeurs de bureau Ryzen 5000, dotés de la nouvelle architecture Zen 3. Intel a longtemps été le leader incontesté du marché des puces à semi-conducteurs, mais AMD continue de reprendre pied sur le marché des processeurs grâce à ses offres économiques. AMD reste intouchable en termes de rapport qualité-prix et constitue probablement le choix de processeur le plus privilégié dans la communauté des joueurs. Mais le choix entre les deux reste difficile, étant donné que la concurrence est devenue plus féroce.

Qu’est-ce qu’Intel ?

Pendant des décennies, Intel a été le leader incontesté du marché des puces semi-conductrices et son succès était clairement attribuable à son innovation constante en matière de produits. Intel est au cœur même de la chaîne de valeur des PC et a récemment présenté les processeurs de la 11e génération, très attendus, avec les graphiques Intel Iris X, repoussant les limites de l’informatique mobile vers de nouveaux sommets. Avec la gamme 11e génération, Intel promet des performances de premier ordre avec des capacités inégalées pour tout, des jeux aux divertissements en passant par la création de contenu et le rendu vidéo, et bien plus encore.

Qu’est-ce qu’un AMD ?

AMD, le géant américain des semi-conducteurs et grand rival d’Intel, est le plus grand concurrent qui, depuis des années, livre une rude concurrence à son homologue dans le domaine des composants. AMD est en croisade contre la mainmise d’Intel sur le marché des puces électroniques. AMD fait de grandes choses et depuis des années, il donne du fil à retordre à Intel. AMD a pris de l’avance en offrant des performances inégalées avec ses nouveaux et puissants processeurs Threadripper, le Ryzen 9 3900X étant la bête la plus puissante de la gamme AMD. Récemment, AMD a annoncé les processeurs Ryzen 5000 dotés de l’architecture Zen 3 de nouvelle génération qui, selon l’entreprise, sont capables de battre Intel sur toute la ligne.

Différence entre les Benchmarks AMD et Intel

Processeurs de bureau

– Les processeurs d’ordinateur de bureau multicœurs actuels d’AMD et d’Intel proposent des offres puissantes dans ce segment. AMD propose sa vaste gamme de processeurs Ryzen 3, Ryzen 5, Ryzen 7, Ryzen 9 et l’ultime processeur Threadripper, qui constitue une classe à part en soi, offrant jusqu’à 16 cœurs dès sa sortie de l’emballage. AMD tient sa promesse de performances inégalées pour un budget limité et, avec ses derniers processeurs de bureau de la série Ryzen 5000 basés sur l’architecture Zen 3, il élève le jeu à un tout autre niveau. Intel propose les processeurs de bureau Core i3, i5, i7 et Core i9, déjà très populaires. Le Core i9-10900K à 10 cœurs d’Intel réduit l’écart avec le meilleur processeur d’AMD et prétend être le meilleur processeur de jeu au monde, mais ce surcroît de puissance se paie au prix d’une consommation d’énergie élevée. AMD surpasse clairement la concurrence en offrant plus de cœurs et plus de threads à tous les niveaux de prix.

Processeurs pour ordinateurs portables

– La rivalité ne se limite pas à l’écosystème des ordinateurs de bureau, car la guerre se poursuit également sur le marché des ordinateurs portables. Avec les processeurs multicœurs proposés par AMD et Intel, le choix entre les deux n’est pas toujours évident, car le processeur n’est qu’un des nombreux facteurs qui influencent la décision d’achat. Cela dit, les dernières puces mobiles de 10e génération d’Intel offrent des performances remarquables et, avec les vaisseaux mobiles de la série H, franchissent la barrière des 5 GHz, repoussant les limites des performances à un seul thread pour donner aux joueurs une plus grande marge de manœuvre et aux créateurs de contenu la puissance dont ils ont besoin pour aller de l’avant. AMD a adopté une approche plus rationnelle avec ses nouvelles puces mobiles Ryzen 4000 qui promettent des vitesses de traitement inégalées, complétées par des puces graphiques prêtes à l’emploi. Le ROG Zephyrus G14 s’avère être un concurrent de taille dans la course au jeu avec ses performances de jeu puissantes dans un petit format de 14 pouces.

Surcadençage

– L’argument de vente d’AMD a toujours été que vous en avez pour votre argent, mais l’overclocking est un tout nouveau jeu qui ne tient pas toujours compte des performances réelles. L’overclocking consiste à exploiter au maximum les performances de votre processeur, mais la question n’est pas de savoir si vous pouvez overclocker votre processeur, mais si vous devez le faire. Les résultats varient considérablement en fonction de vos compétences et du matériel. Cela dit, Intel offre une plus grande marge de manœuvre en matière d’overclocking, ce qui signifie que vous pouvez tirer le meilleur parti des puces Intel qu’avec les puces AMD, car ces dernières sont presque overclockées dès leur sortie de l’emballage. Les puces Intel sont plus agressives et capables de repousser les limites de vos performances dans le jeu, exactement ce que vous obtiendriez avec les CPU de jeu haut de gamme.

Performance

– AMD est toujours difficile à battre dans le domaine de la valeur, mais si vous cherchez le CPU le plus performant dans un budget, cela devient un peu plus difficile. Il y a peut-être d’autres raisons que les performances qui vous poussent à choisir Intel ou AMD plutôt qu’un autre, mais lorsqu’il s’agit des performances proprement dites, vous pouvez vous abstenir. Les dernières puces AMD offrent plus de cœurs et de threads à presque tous les prix, mais les puces Intel offrent de meilleures performances de jeu si vous sortez du segment d’entrée de gamme. Les puces AMD, en particulier la Threadripper 3990X, sont un concentré de performances multicœurs, alors qu’AMD est à la peine lorsqu’il s’agit de performances à un seul cœur. Pour les tâches gourmandes en ressources graphiques telles que les jeux, l’édition de photos et de vidéos, la modélisation et le rendu 3D, AMD et Intel affichent tous deux des performances exceptionnelles. Le Core i9-10900K d’Intel bat de loin le Ryzen 9 3900X d’AMD en termes de performances de jeu, mais il coûte 100 dollars de plus.

Résumé de AMD vs. Intel

Pour les tâches quotidiennes telles que la navigation sur le web, la lecture de vidéos en continu, la consultation d’e-mails, l’édition de photos et de vidéos, AMD et Intel sont tous deux plus que capables de fournir les meilleures performances dès la sortie de la boîte. En ce qui concerne les performances monocœur, Intel bat AMD à plate couture, mais lorsqu’il s’agit de performances multicœur, AMD tient le haut du pavé. Par conséquent, si vous souhaitez effectuer des tâches graphiques lourdes telles que l’édition vidéo, la modélisation et le rendu 3D ou les jeux, les processeurs AMD sont ceux qui offrent le meilleur rapport qualité-prix et qui tiennent le haut du pavé en termes de budget et de performances. Intel est sans conteste le roi incontesté du marché des semi-conducteurs, mais pour les puces Intel, il faut payer plus cher pour obtenir un niveau de performance presque équivalent à celui des puces AMD.