La discussion de groupe et le débat impliquent l’échange d’informations entre individus sur un sujet donné. Ils visent à produire une discussion saine et à transmettre des faits et des opinions essentiels. Toutefois, le premier a un caractère plus amical, car les règles concernant le temps et le mode d’expression sont moins strictes.
Qu’est-ce qu’une discussion de groupe ?
D’après son étymologie, « discussus » (latin), les participants à une discussion de groupe « décomposent » souvent un sujet afin d’en examiner les différentes perspectives. En ce sens, une discussion de groupe est un échange amical d’idées qui permet d’éclairer le sujet. Les participants sont libres d’exprimer leurs opinions et de rationaliser leurs points de vue, car l’objectif principal du groupe est de mieux comprendre la question choisie.
Les types de discussions de groupe les plus courants sont décrits ci-dessous, en fonction de la méthode utilisée :
Structuré
Un sujet est spécifiquement choisi par une autorité et un délai est imparti.
Non structuré
Les participants décident mutuellement d’un sujet et le calendrier n’est pas strictement fixé.
Jeu de rôle
Les discutants doivent exprimer leurs opinions dans le cadre des paramètres de leur rôle.
Avec un leader désigné
Un animateur désigné facilite le déroulement de la discussion et résume les idées clés.
Qu’est-ce qu’un débat ?
Le mot « débat » vient du préfixe latin « dis-« , qui exprime le « renversement » et « battere » qui signifie « combattre ». Par conséquent, un débat est une argumentation entre deux groupes ou individus. Il s’agit généralement d’une compétition formelle qui met en évidence l’étendue des connaissances et des capacités de raisonnement des parties opposées. Les débatteurs doivent se relayer pour contrer les points clés énoncés par l’autre équipe. Les participants doivent donc être attentifs à repérer les failles dans les arguments de l’autre partie.
Voici les types de débats les plus courants :
Lincoln-Douglas
Ce débat est également connu sous le nom de débat à deux, car il n’y a qu’un seul orateur dans chaque camp. L’orateur affirmatif ouvre le débat.
Réfutation
Il y a deux ou trois membres dans chaque équipe et le côté affirmatif commence le débat.
Une réfutation
Il y a également deux ou trois membres dans chaque équipe et tous ont une chance de réfuter, sauf le premier orateur affirmatif qui conclut avec son discours de réfutation.
Oregon-Oxford
Il y a deux ou trois membres de chaque côté. Le premier orateur affirmatif, qui sera interrogé par le premier orateur négatif, commence par présenter l’ensemble de son argumentation. Il est suivi par la présentation de l’ensemble de l’argumentation négative par le deuxième orateur négatif qui sera à son tour interrogé par le premier ou le deuxième orateur affirmatif.
Différences entre la discussion de groupe et le débat
Objectif de la discussion de groupe et du débat
L’objectif principal d’une discussion de groupe est de mieux comprendre le sujet choisi. D’autre part, un débat est mené pour vérifier si un certain point de vue est plus crédible que son opposé.
Formalité
Contrairement aux débats, les discussions de groupe sont moins formelles car elles ne sont pas soumises à des règles strictes en matière de couverture des sujets, de temps, de tour de parole, de mode d’expression, etc.
Position
Les positions contradictoires sont énoncées de manière évidente au début d’un débat, alors qu’il n’est pas nécessaire d’avoir deux opinions opposées pour entamer une discussion de groupe.
Compétition
Dans un débat, il y a un gagnant et un perdant, mais il arrive que le résultat soit nul. Dans les discussions de groupe, les participants ne sont pas en compétition les uns avec les autres et n’ont donc pas à se soucier de gagner des points.
Audience
Les débatteurs ont un public qui écoute le pour et le contre d’une question. Les auditeurs ont un rôle plus passif car ils ne peuvent pas prendre part à l’argumentation. D’autre part, les discutants en groupe peuvent ou non avoir un public et, s’ils ont des auditeurs, certains types de discussions les invitent à participer.
Tour de rôle
Les participants à un débat doivent se relayer pour exprimer leurs idées. À l’inverse, les participants à une discussion de groupe n’ont pas de règles concernant les tours de parole.
Coopération
La coopération est moindre dans les débats, car les parties opposées ont besoin d’attaquer ou de défendre leurs opinions. Ainsi, des discours agressifs peuvent parfois se manifester. Au contraire, les discussions de groupe sont souvent plus coopératives car elles visent à obtenir une vision plus complète et plus précise d’un sujet.
La complexité
Un débat est largement plus complexe car il implique plus de préparation, de détails et de rôles. Quant à une discussion de groupe, elle peut se dérouler de manière plus spontanée, avec moins de directives et de personnes clés.
Persuasion
Les débatteurs doivent persuader les auditeurs d’adopter leur point de vue, tandis que les participants à une discussion de groupe cherchent simplement à partager des informations.
Conclusion
Les débats se terminent par une conclusion spécifique qui désigne le camp gagnant alors que les discussions de groupe peuvent ne pas avoir de conclusion spécifique car il n’y a ni gagnant ni perdant à la fin.
Résumé de la discussion de groupe par rapport au débat
- La discussion de groupe et le débat impliquent tous deux un échange d’informations entre individus sur un sujet donné.
- Une discussion de groupe est un échange amical d’idées entre des personnes.
- Les types courants de discussions de groupe selon la conduite de la méthode sont : structurées, non structurées, jeux de rôle, et avec un leader désigné.
- Les types de débats les plus courants sont le Lincoln-Douglas, la réfutation, la réfutation unique et l’Oregon Oxford.
- Les discussions de groupe visent à partager des idées, tandis que les débats visent à persuader.
- Par rapport aux discussions de groupe, les débats sont plus formels, plus complexes et plus argumentés.
- Contrairement aux discussions de groupe, les débats doivent avoir deux côtés opposés.
- Les débatteurs doivent se relayer correctement alors que les discutants n’ont pas besoin de le faire.
- Les discussions de groupe ne se terminent généralement pas par une conclusion spécifique, contrairement aux débats.