L’appel et la révision sont des termes juridiques utilisés dans les tribunaux. Bien qu’ils semblent similaires, ils présentent certaines différences ; ils représentent deux types de demandes différentes qu’un individu peut choisir après une audience infructueuse.
L’introduction de l’appel et de la révision dans les tribunaux a permis à de nombreuses personnes de bénéficier d’un procès équitable. Dans le cadre d’un appel, l’affaire est réexaminée par un autre tribunal, ce qui peut conduire à une nouvelle décision. Dans le cadre d’une révision, une haute juridiction vérifie si les actions légales ont été suivies et si le tribunal a exercé sa compétence de manière régulière.
La partie qui n’a pas obtenu gain de cause est censée introduire un recours dans le délai imparti, qui commence à courir à partir du moment où une juridiction inférieure a rendu une décision définitive. Si le recours n’est pas déposé ou s’il est déposé tardivement, la procédure d’appel est vouée à l’échec. Le tribunal détermine s’il y a lieu ou non de réviser une affaire. Les parties n’ont pas le droit de demander une révision. La haute cour n’envisage la révision que si elle soupçonne des illégalités et un non-exercice de la compétence. La procédure de révision implique une réécriture et un remaniement qui ne sont pas limités dans le temps et qui peuvent donc être déposés à tout moment raisonnable.
Qu’est-ce qu’un appel ?
Un appel est une procédure par laquelle un individu demande que l’affaire soit entendue par un nouveau tribunal. Dans la plupart des cas, l’affaire est entendue par une juridiction supérieure à la précédente. En termes plus simples, une partie déboutée dans une affaire décide de porter l’affaire devant une juridiction supérieure pour demander l’annulation d’une décision prise par une juridiction inférieure. La partie qui interjette appel estime que des erreurs ont été commises, que ce soit au niveau des lois ou des faits soulevés.
L’objectif de la juridiction supérieure chargée de réexaminer l’affaire, communément appelée cour d’appel, est de réexaminer la décision prise précédemment par une autre juridiction en se concentrant sur les questions juridiques et les raisons qui ont conduit à cette décision. La partie qui dépose le recours est connue sous le nom d’appelant et a le droit statutaire de faire appel. L’appelant est tenu d’enregistrer son appel avec les documents justificatifs dans le délai imparti par la loi pour qu’il aboutisse.
Qu’est-ce qu’une révision ?
La révision est le réexamen d’un acte juridique. Il peut s’agir d’hypothèses formulées illégalement, d’un non-exercice ou d’un exercice irrégulier de la compétence par une juridiction inférieure. Dans ce cas, une juridiction supérieure réexamine donc les décisions prises par une juridiction inférieure pour savoir si tous les actes juridiques ont été exercés.
Contrairement à l’appel, la révision n’est pas un droit statutaire. La juridiction supérieure peut donc décider d’examiner ou de ne pas examiner une décision prise par une juridiction inférieure. L’objectif principal d’une révision est de s’assurer que la justice a été administrée correctement et de corriger toute erreur qui aurait pu conduire à une mauvaise justice.
Si la juridiction supérieure estime que les procédures légales ont été suivies pour parvenir à une décision, aucun changement n’est apporté, même si la décision semble déraisonnable. La révision consiste essentiellement à retravailler et à réécrire.
Différences entre appel et révision
1) Droit légal dans le recours vs. Révision
L’appel est un droit constitutionnel pour une partie qui n’a pas obtenu gain de cause devant le tribunal. La révision, quant à elle, est laissée à l’appréciation du tribunal, ce qui signifie qu’elle peut avoir lieu ou non.
2) L’audience au tribunal
L’appel est une audience comme une autre, tandis que la révision n’est pas nécessairement entendue par le tribunal.
3) Type de juridiction
Selon le code de procédure civile, une demande est traitée par une juridiction supérieure à la juridiction précédente ; il ne peut donc s’agir d’une haute juridiction. Une haute juridiction ne peut que réviser.
4) Pouvoir d’interférence
En appel, les juridictions ont le pouvoir d’interférer de quelque manière que ce soit, mais en révision, l’influence de l’intervention est limitée.
5) Nombre de procédures en appel et en révision Révision
Une seule procédure est prévue dans le cadre d’un appel, à savoir l’audition de l’affaire. En revanche, la révision comprend deux méthodes, la méthode préliminaire et la méthode finale.
6) La continuité
Un recours est la poursuite de la procédure judiciaire dans une affaire donnée, tandis qu’une révision consiste à vérifier si les actions légales ont été suivies au cours de la procédure.
7) Type d’examen impliqué dans l’appel et la révision
Un recours examine les bases juridiques et les faits, tandis que la révision implique l’examen des actions juridiques, de la juridiction et de la procédure suivie pour parvenir à une décision.
8) Limite de temps
Dans un appel, une partie dispose d’un certain délai pour interjeter appel, qui commence à courir dès qu’une décision finale est rendue par une juridiction inférieure. En révision, il n’y a pas de délai, une partie peut déposer un recours à tout moment, mais le délai doit être raisonnable.
9) Dépôt
Pour qu’un recours aboutisse, la partie concernée doit déposer le recours, mais dans le cas de la révision, le dépôt n’est pas nécessaire.
Résumé du recours Vs. Révision
- Les termes appel et révision sont tous deux des termes juridiques utilisés au tribunal.
- Bien que ces termes semblent similaires, ils sont utilisés pour désigner des processus différents au tribunal. L’appel consiste à réexaminer l’affaire en raison du mécontentement d’une partie, tandis que la révision est effectuée par une haute cour pour s’assurer que les actions légales ont été suivies pour parvenir à une décision.
- Seule la Haute Cour peut procéder à une révision.
- L’appel est un droit statutaire.
- Le recours et la révision peuvent tous deux contribuer à corriger une audience précédente.